吸污車違規(guī)使用遠光燈引發(fā)車禍需擔(dān)責(zé)

    根據(jù)《道路交通安全法》規(guī)定：“夜間會車應(yīng)當(dāng)在距相對方向來車150米以外改用近光燈……”。對于夜間行車濫用遠光燈誘發(fā)交通事故的違規(guī)操作者，同樣要承擔(dān)事故的相應(yīng)責(zé)任。湖北合力專用汽車股份有限公司為您盤點：吸污車夜間違規(guī)開遠光燈，致對向車輛與行人相撞的事故。
    某日凌晨，楊某駕駛出租車在重慶市嘉濱路上與劉某駕駛的吸污車車會車時，因劉某違規(guī)使用遠光燈，進入視野盲區(qū)的楊某駕駛出租車與橫過道路的李某相撞，致李某受傷倒于對向車道內(nèi)，右腳被劉某駕駛的吸污車碾壓受傷。事后，李某被送至醫(yī)院治療。經(jīng)鑒定，李某顱腦損傷屬3級傷殘，右下肢膝關(guān)節(jié)以上缺失屬5級傷殘，顱骨缺損屬10級傷殘。
    李某遂起訴要求楊某、劉某、太平洋保險公司對醫(yī)藥費、殘疾補償金、精神損害撫慰金等損害共計1789523.49元承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。責(zé)任認定：駕駛出租車的楊某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。吸污車司機劉某、傷者李某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。違規(guī)使用遠光燈的駕駛員承擔(dān)40%，法官審理認為，此次道路交通事故系因楊某超速行駛、劉某違規(guī)使用燈光及李某橫過道路未確認安全共同造成，故結(jié)合交巡警的責(zé)任認定與該案的實際情況，判決傷者李某因此次道路交通事故受到的損害在交強險和第三者商業(yè)責(zé)任保險賠償后仍不足的部分，由楊某50%的賠償責(zé)任；吸污車駕駛?cè)藙⒛吵袚?dān)40%的賠償責(zé)任，傷者李某自負10%的責(zé)任。
    我國《道路交通安全法實施條例》對于燈光的使用有以下明確的規(guī)定：夜間行駛開啟近光燈；同方向行駛的后車與前車近距離行駛時，不得使用遠光燈；在沒有中心隔離設(shè)施或者沒有中心線的道路上，夜間會車應(yīng)當(dāng)在距相對方向來車150米以外改用近光燈；在窄路、窄橋與非機動車會車時應(yīng)當(dāng)使用近光燈。
    湖北合力溫馨提醒：不按規(guī)定使用燈光的危害有很多。比如：在與對向車輛會車時，如果一直使用遠光燈，會讓對向車輛駕駛員產(chǎn)生“炫目”感覺，什么都看不見，極易引發(fā)事故；進入導(dǎo)向車道時，不開啟轉(zhuǎn)向燈，讓后車無法識別前車的行進方向，極易引發(fā)追尾碰擦事故；超車時不按規(guī)定使用燈光，前車或后車無法及時判斷對方車輛意圖，不能做出合理避讓，極易引發(fā)碰擦事故。車輛出入小街小巷時，如果不連續(xù)閃爍大燈和變化燈光進行提醒，極易與巷內(nèi)的行人和非機動車碰撞等等。不安全的隱患多多，因此按規(guī)定使用燈光十分必要。